您当前的位置 :首页 > 问法 > 内容
全国人大常委会多位委员质疑取消入海排污口审批
2019-08-12 15:45:45 来源:草池大梧网  作者:
关注草池大梧网
微博
Qzone

哈雷公司的全球化产业链战略早已天下皆知,甚至遭遇过美国总统特朗普的阻拦。

就目前的海洋环境状况和修改的条文,何晔晖委员并不赞成把海洋排污口的审批下放到地方,更不同意只备案和通报。“我不知道现在全国入海排污口一共多少个,职能部门是不是管不过来?现在下放到地级市备案,如果发现有错误了,谁去纠正?怎么纠正?法律上没有规定。我们现在提到的环境保护、海洋保护,不能等到发现问题了才采取措施和办法。”

范徐丽泰委员说,本来入海的排污口位置选择是需要在环境保护行政主管部门批准,现在改为备案,那接下来是不是所有的有关部门,如海洋、海事、渔业、行政部门、军队环境保护部门以及环境保护行政主管部门都会定时地去抽查?“我赞成简政放权,可是有的地方还是要看的牢一点。入海排污口如果在自然保护区、海滨风景区等等地方,或许设置的不对会造成对海洋的污染,我认为是不可接受的。”她建议在现在的条款中加上“定期检查”,这样一来,以上相关部门就有定期检查的责任,可以进行有规律的监管。此外,对于海洋环境保护法第77条第一款规定的2万元以上10万元以下的罚款,范徐丽泰委员也认为不够,应当提高到5万以上20万以下。“污染我们的海洋自然保护区等等,是绝不能任之由之的。”

法制网北京11月2日讯十二届全国人大常委会第三十次会议1日分组审议会计法等11部法律修正案草案。现行海洋环境保护法第30条规定:“环境保护行政主管部门在批准设置入海排污口之前,必须征求海洋、海事、渔业行政主管部门和军队环境保护部门的意见”,修正案草案改为不用征求意见,而是“通报海洋、海事、渔业行政主管部门”。对于修正案草案中关于海洋环境保护法第30条的修改,多位常委会委员提出反对意见,认为不应取消地方实施的入海排污口位置审批。

“现在环境方面的要求越来越严格的情况下,把排污口审批这一条放了,是经济社会发展的需要还是经过很深入的调查研究?影响了什么?”卫留成委员也对取消审批表示了质疑。他认为,对于沿海一些企业或者生活用水排海的要求应该是非常严的,把这一条放开,虽然后面规定如果“海洋、海事、渔业行政主管部门和军队环境保护部门”发现违规排放要处两万到十万的处罚,但发现了再处罚已经晚了。

案件侦办后,很多投资人很想了解案件的进展,追赃的比例,资金能偿还多少,能不能先行返还一部分……

另据公告,跑丢的狗熊6岁,正值青壮年,体重在130斤左右。虽从小被驯养,但山内食物较少,当前夏季村民上下山较为频繁,不排除狗熊有伤人危险,提醒村民们多留个心,注意安全,如有发现狗熊请迅速拨打110报警。(完)

文章称,随着远程传感器和武器打击精确性的提升,两国常规部队都越来越具备以对方为目标并进行打击的能力。在危机中,对战争的抑制可能让位于通过率先发动攻击以赢得优势的冲动。因此,两国面临的考验不是和平时期防止战争的屏障是否足够强大,而是在危机期间是否有足够的定力。

“通报以后,海洋、海事等部门对通报有没有否决权?前款讲了要进行科学评估,在评估的过程当中有没有海洋、海事等部门参加?从现在的法律条款看,好像在论证和设置批准入海排污口的时候都没有海洋、海事部门什么事,就通报一下就完了。”吕薇委员发出一连串疑问。她建议,法律表述上还是应该加强部门之间的沟通,如在审批的时候征求这些部门的意见,或者让其参与到论证过程中。

中新网西宁7月23日电(赵凛松张添福)中共青海省纪律检查委员会网站23日发布消息,青海5名官员被开除党籍,并将其涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。

五湖四海全讯网

上一篇:土耳其各界呼吁保护古水道
下一篇:全国“扫黄打非”办公布一批网络“扫黄打非”大案要案